Zoštátnenie zdravotných poisťovní - mega lúpež tejto vlády

Autor: Adrián Tišťan | 10.1.2013 o 14:30 | Karma článku: 9,10 | Prečítané:  243x

Je viac než pravdepodobné, že plán vyvlastniť súkromné zdravotné poisťovne sa Ficovi podarí uskutočniť. Je predsa vo "verejnom" záujme všetkých zúčastnených. Na jasnosti situácií nepridáva ani fakt, že súčasný stav prerozdelovania verejných financií v súkromných zdravotných poisťovniach naozaj nie je dobrý. Avšak prechod na unitárny môže byť prechodom spod odkvapu na dážď. Keďže terajší systém dovoľuje na základe zlej legislatívy neférové prerozdeľovanie zaručených verejných peňazí, keď napr. nie sú preplácané lekárske zákroky v plnej výške, riešením by sa logicky zdala byť zmena nastavenia týchto zákonov. Fico si však očidnejšie vybral zložitejšiu a hlavne drahšiu cestu, ako túto situáciu riešiť. Bol to úmysel?

 

Na základe č. 40 Ústavy SR a každomesačného zdravotného odvodu má každý občan "právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon." Polemizovanie nad "bezplatnosťou" takejto služby nechajme nateraz bokom. V roku 2005 bola zákonom o zdravotných poisťovniach poskytnutá súkromným subjektom možnosť podieľať sa na prerozdeľovaní týchto peňazí za podmienky splatenia základného imania vo výške tedajších 100 mil. korún. na získanie licencie.

Teraz sa má výška vyplatenia súkromných subjektov cez vyvlastnenie vyšplhať na závratné čísla približujúce sa 400 miliónom eur. Odkiaľ sa berú takéto závratné cifry? Podľa staršieho materiálu Ficovej vlády a takisto nálezu Ústavného súdu SR by sa výška náhrady "mala týkať len vloženého súkromného majetku a nie majetku získaného z verejných zdrojov." Nie je výška poistného kmeňa náhodou presne tým majetkom, ktorý bol cez povinný odvod poskytnutý z verejných zdrojov, a nie je náhodou jedinou investíciou súkromných poisťovní zloženie kaucie? Administratívne náklady a vyplácania zisku takisto išli všetky z vreciek platcov daní. Poisťovne nevytvárali žiadnu pridanú hodnotu prerozdelovaním peňazí, pretože táto činnosť vyplývala zo zákona.

Aká je výška súkromného podielu hodnoty súkromnej poisťovne?

Prečo by mali teda byť sumy vyplatené  za vyvlastnenie vyššie ako suma základného imania?  Ide nastať "paradoxná" situácia, pri ktorej budú občania SR platiť miliardové hodnoty v bývalej mene za to, že sa zmení forma (ale nie obsah a kvalita) poskytovania ich ústavného práva! Výška náhrady má podľa Ústavného súdu byť určená na základe porovnania s tržnou cenou, ale aká je tržná cena poisťovne, ktorá funguje na "trhu" umelo vytvoreným štátom, ktorý má však slúžiť iba na správu našich daní. Takéto poisťovne nemajú vyššiu cenu ako cenu zákona, ktorý im dovolil prerozdelovať verejné peniaze so ziskom. Jediná podnikateľská činnosť prebiehala v šikovnosti manažmentu zefektívniť alokovanie, avšak ak sa štát rozhodne túto činnosť vziať pod svoje krídla, prečo by sme my mali vyplácať časť spravovaných peňazí ako náhradu za "hodnotu" poisťovne? V skutočnosti by sa tieto subjekty nemali volať SZP, ale správcovskými spoločnostiami po vzore DSS, pretože neprevádzkujú typickú poisťovaciu činnosť, ktorá v sebe nutne zahrňuje riziko poisťovne pri poskytnutí takýchto zmlúv. Napríklad také teoretické rušenie druhého piliera a prechod na čisto priechodný pilier (ktoré sa čiastočne deje) si Fico už logicky nespája s odškodňovaním DSS-iek. Prečo je však v prípade SZP pán premiér viac než pripravený platiť vysoké sumy?


O zvýšenej aktivite Penty cez Dôveru na získaní zmlúv s novými klinikami si už vrabce čvirikajú. Takto majú navýšiť svoju virtuálnu hodnotu, ktorú pri vyvlastnení preplatí štát do tých správnych rúk. Vrecká si idú namastiť ako Penta, tak aj druhá osoba v pozadí Dôvery, a to p. Široký. Na štátom manažovanom unitárnom systéme získa človek v pozadí predražovaného biznisu dodávateľského- p. Kachličkár. Pani ZZ slúži ako užitočný koník na sprostredkovanie biznisu. Je už len otázkou, či Fico bojom proti zisku poisťovní v prvom období svojho vládnutia bol iba natoľko nešikovný a právne impotentný alebo bola prehratá arbitráž iba šikovný spôsob postavenia peňazovodu zo štátnej kasy do súkromných vreciek. Zoštátnie je teda iba dokončením megapodvodu na ľuďoch, taký, ktorý neprinesie občanom SR- {Gorily} žiaden zisk, lose-lsoe situácia za každých okolností. Pekelne Predražené Projekty diaľnic sú aspoň využiteľné (viem, slabá obhajoba zlodejiny).

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Učiteľ, ktorý sa rád hral. Ako sa Milan Reindl stal dizajnérom Lego Technic

Nevyštudoval techniku ani dizajn. Napriek tomu sa stal jedným z jedenástich dizajnérov Lego Technic. Len vďaka tomu, že si rád z lega skladal veci, na ktoré nemal návod.

DOMOV

Smer chce byť politicky nekorektný aj robiť poriadky v osadách

Novými podpredsedami sú Blanár a Žiga.

SVET

Výbuchy pri štadióne v Istanbule zabili najmenej 13 ľudí

K explóziám došlo hodinu po zápase medzi Besiktasom a Bursasporom.


Už ste čítali?